依照人工生殖法第1條，我國的人工生殖只是用來「保障不孕者」的醫學協助，並不是所有想生小孩子的人，都能夠利用人工的方法來助產。
所謂的人工生殖，是不性交來受孕的技術，而且是夫妻的精、卵與第三人的卵、精結合才算。
依照人工生殖法第11條，目前只有「夫妻」可以做人工生殖，如果你是不婚族、同性伴侶，或著是遺孤，雖然你們之間也有愛、值得有愛的結晶，依照限制可能只能採取收養的方式。
原則上，你一定要是「不孕」（由機構來判斷，據新聞所載，醫學上似乎是認定停經也算不孕）才能利用人工生殖，除非你有重大遺傳疾病，不適合透過自然生育的方式來產下後代，才能例外使用人工生殖。
人工生殖也不是讓你可以「配種」，配出你想要的長相、性別或特徵喔！夫妻之間至少要有一個人是「健康」的精子或卵子（也就是說，有一半一定要是你們的基因）。
至於另一半基因要用誰的，依照人工生殖法第13條，可是不能向醫生挑選，說我要貝克漢、娜塔莉波曼或是那個誰的精卵。
此外，在目前的法規制度下，「代理孕母」也是禁止的，依照人工生殖法第2條，實施人工生殖，一定是用妻子的子宮來孕育，不能由他人代勞。
🎸有些人覺得：想生就生，為什麼法律還要擋人活路？
從立法歷程的紀錄來看，我國的政府與立法委員認為人工生殖畢竟是違反自然的行為，「創造生命」不只是生理層面上的精卵結合，更包含了社會層面的倫理、道德、家庭、血統與法律的問題，所以並不希望廣開大門讓人工生殖發展。
我同意這種說法，可是若依照人工生殖法的2條規定，妻子的子宮無法孕育胎兒時，也無法利用人工生殖，在這同時，卻又不允許這些人尋找代理孕母來孕育後代，這樣是不是沒有達到法律原本的初衷？更深一層的問題是，未來若同性婚姻合法化，同性之間能不能算「不孕」，而透過人工生殖法創造一個有後代的家庭呢？會不會產生歧視？
讀法律的人總是會想著「平等、歧視」，這點讓很多人覺得厭煩或是小題大作。可是當你看到有人與你一樣，卻受到不一樣的對待，你實在是很難把眼睛撇開。
Search